Version de test

 

Sélections du pouvoir judiciaire

Et le Conseil d'État a émis une fatwa

Contenu du livre

M

La déclaration

1

*Offrir une opportunité de formation universitaire aux non-Égyptiens.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 478 du 23 av. UN. 12 juin 1993)

2

*Le droit à l’éducation – le droit du prisonnier à l’éducation.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 12228 de 48 av. UN. 28 janvier 2009)

3

*Droit de visite du prisonnier.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 2282 de 46 av. A., 29 janvier 2006)

 

4

*Le droit de grève du salarié est un droit constitutionnel.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 27047 de 61 av. Lors de la séance du 17 juin 2017)

 

5

*Garanties établies pour l'agent public lors de la phase d'enquête administrative.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans les appels n° 7929, 8487, 8488, 8685 de l'an 48 avant JC, séance du 18 février 2006)

 

6

*Réserve de l'île d'Al-Qursaya - équilibre entre la préservation de l'état naturel de la réserve et les considérations de maintien de la paix et de la sécurité intérieure du pays.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 5720 de 55 av. (séance du 6 février 2010)

 

7

* Nocif pour le milieu aquatique.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 9729 du 17 av. A la séance du 4 juillet 2004)

 

8

*Interdiction de l'entrée des syndicats importés.

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 8450 de l'année judiciaire 11, séance du 17 février 2001)

 

9

*L'impact environnemental des installations industrielles.

Arrêt du Tribunal Administratif en Appel n° 22679 de l'Année Judiciaire 52, séance du 27 mars 2010)

 

dix

*Interdiction de rejeter dans les cours d'eau les déchets solides, liquides ou gazeux résultant des opérations de drainage et autres.

(Arrêt du Tribunal Administratif dans l'Appel n° 28928 de l'Année Judiciaire 58, séance du 7 mai 2013)

 

11

*Dans quelle mesure est-il permis de nommer une femme diplômée au poste d'assistante pédagogique au département d'économie de la Faculté d'économie et de sciences ? La politique malgré la perte de la vue.

Fatwa de l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation du 13/07/2009, dossier n° : 58/1/196)

 

1 2

*Il est permis de renouveler les permis d'exercice des activités d'exploitation minière et de carrière à l'intérieur de la réserve de Wadi El Gemal à la lumière de la décision du Conseil d'administration de l'Agence des affaires environnementales lors de sa 46ème séance tenue le 28/01/2019 de ne pas approuver la pratique. de cette activité à l'intérieur de la réserve, et compte tenu de la stabilité des positions juridiques acquises pour les titulaires de permis d'exercice.

(Fatwa de l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation, séance du 25/03/2020, dossier n° : 78/2/169)

 

(1)

L'arrêt de la Cour administrative suprême rendu dans l'appel n° 478 de 33 av. A la séance du 13 juin 1993

uneOffrir une opportunité d'éducation universitaire aux non-Égyptiens - étudiants internationaux

Attendu que, bien que la Constitution garantisse le droit à l'éducation pour tous les citoyens de manière égale, en ce qui concerne les non-Égyptiens, les autorités administratives exécutives concernées ont le droit d'établir des règles et des contrôles qui répondent à l'intérêt public et conformément aux politiques éducatives actuellement en vigueur.

Ces règles doivent réaliser l'égalité de traitement entre ceux auxquels elles s'appliquent selon leur rédaction et leurs expressions, et ceux auxquels les conditions de leur application sont remplies et avec une certaine égalité lorsque les situations juridiques de l'un d'entre eux sont similaires.

Il va sans dire que cette exception vise à accorder le droit aux expatriés de terminer leurs études universitaires en République arabe d'Égypte. Son objectif est de réaliser l'intérêt national et public en offrant des opportunités de formation universitaire à la jeunesse de la nation arabe. dans les universités égyptiennes, comme c'est le cas de la jeunesse égyptienne.

Mais cela est estimé dans son ampleur, de sorte qu'il ne peut pas être mesuré par rapport à cela, ni être développé dans son interprétation de ce qui va de soi, à savoir que les opportunités d'enseignement universitaire sont limitées par les capacités des universités, et que chaque opportunité est le produit de non-Égyptiens qui ne leur sont peut-être pas accessibles.

La loi sur la réglementation des universités et ses règlements d’application accordent le droit constitutionnel à l’éducation à la jeunesse égyptienne.

L'université est limitée aux capacités dont disposent les universités pour dispenser cet enseignement, et la base de la priorité dans l'obtention de l'opportunité éducative est l'efficacité de la réussite de l'étudiant en fonction du résultat de sa réussite au certificat d'études secondaires et dans les limites de la numéros fournis par le bureau de coordination de chaque collège.

Depuis sa création, le pouvoir judiciaire de ce tribunal repose sur le principe que, conformément aux dispositions de la Constitution et de la loi, le contrôle du pouvoir judiciaire administratif et des tribunaux du Conseil d'État sur les décisions administratives est un « contrôle légitime ». » qu'il impose aux décisions contestées et les annule ou suspend leur exécution s'il s'avère que leur promulgation viole les dispositions de la loi en général ou s'écarte de celles-ci. Le seul objectif fixé par la Constitution et la loi est d'assurer la la sécurité des actions de l'administration, qui consiste à atteindre le bien public et à atteindre d'autres objectifs illégaux pour l'administration ou l'un de ses employés.

Le juge administratif doit s'appuyer sur les décisions administratives pour arrêter l'exécution des décisions administratives, selon ce qui ressort des pièces et dans les limites exigées par le pouvoir judiciaire pour arrêter l'exécution, sur l'illégalité apparente de la décision attaquée, ainsi que sur la disponibilité de résultats auxquels il ne sera pas possible de remédier lorsque la mise en œuvre se poursuit, à moins que l'impact de la décision illégale ne soit stoppé de toute urgence.

Aussi, le mandat de contrôle de la légalité de la décision contestée, exercé par les tribunaux du Conseil d'État, trouve sa limite naturelle dans le contrôle des décisions de l'administration et de ses actions positives et négatives, en les mettant en balance avec l'équilibre de la légalité et la l'état de droit, et arrêter la mise en œuvre ou annuler ce qui semble être un écart par rapport aux décisions et actions de l'administration afin de restreindre l'administration conformément à ce qui est inclus dans les dispositions écrites et les raisons y afférentes. Il corrige ses actions et décisions pour faire respecter la légitimité et l’état de droit.

Attendu que le règlement d'exécution de la loi sur l'organisation des universités, publié par la résolution n° 809 de 1975, stipule à l'article (74) que... Compte tenu des conditions d'admission dans chaque collège, le Conseil suprême des universités détermine le nombre d'étudiants. qui sont acceptés parmi les non-citoyens de la République arabe d'Égypte, et délivrent en acceptant une décision du ministre de l'Enseignement supérieur.

L'article (75) du même règlement stipule également que pour qu'un étudiant puisse s'inscrire à l'obtention d'un baccalauréat ou d'un baccalauréat, il doit être titulaire d'un diplôme d'études secondaires ou son équivalent, et l'admission se fait par ordre de réussite, en tenant compte compte de la répartition géographique.

Le guide d'admission des étudiants internationaux publié par le ministère de l'Enseignement supérieur « Administration générale pour les admissions et les bourses des expatriés » précise également que les conditions nécessaires à l'admission sont :

(1) Obtention d'un diplôme d'études secondaires égyptien ou son équivalent

(2) Réussite dans les matières donnant accès au collège auquel vous souhaitez adhérer

(3) Atteindre les notes totales minimales fixées pour les collèges à inscrire.

Puisqu'il ressort des documents que la requérante a rempli ces conditions et procédures et a obtenu une note de 91% au certificat de fin d'études secondaires, et que parmi ses pairs se trouvaient ceux qui ont rejoint la Faculté de médecine de l'Université d'Alexandrie la même année 1985. /1986 dans lequel elle a postulé pour entrer au collège, avec une note inférieure à sa note. L'autorité administrative ne l'a pas nié, ni n'a fourni quoi que ce soit pour le refuser. Au contraire, le tuteur de la requérante a précisé, avant Elle a appris à Al-Rashid que la Faculté de Médecine de l'Université d'Alexandrie avait accepté des étudiants dans la même condition que sa fille, avec des groupes inférieurs à leur total, ce qui crée une inégalité dans l'application des règles. l'université lorsque leurs centres juridiques se sont unis, ce qui montre l'illégalité de la décision contestée, et ainsi le sérieux de la demande d'arrêt de l'exécution de la décision contestée a été atteint.

En ce sens qu'il confirme ce qui a été déclaré précédemment, à savoir que, sur la base de la décision attaquée, la décision contestée a effectivement été mise en œuvre et des résultats irréversibles ont été obtenus qui justifient le pouvoir judiciaire en suspendant son exécution ou en annulant la décision rendue pour en suspendre l'exécution si elle a été rendue en violation des dispositions correctes de la Constitution et de la loi, car l'intimée a présenté un certificat attestant de son achèvement. Elle a étudié à l'université et a obtenu une licence en médecine en décembre 1992 et a commencé son stage en mars 1993. Cela élimine l'état d'urgence qui justifie le refus de surseoir à l'exécution de la décision attaquée, et il élimine également l'intérêt du requérant - eu égard au recours en cause - à demander le refus de surseoir à l'exécution de la décision attaquée, en outre à quoi Le défaut de statuer en refusant de suspendre l'exécution de la décision entraînera un préjudice irréparable, ainsi que le préjudice que cela représente pour l'avenir personnel et académique du requérant après l'exécution de la décision. être suspendu pour la durée entière des études.

Étant donné que l'arrêt contesté reposait sur la présence des deux piliers du sérieux et de l'urgence qui justifiaient l'arrêt de l'exécution de la décision attaquée, et qu'il se terminait par le pouvoir judiciaire à cet égard, quelle que soit l'opinion sur ses raisons et l'étendue de son accord avec le droit correct, puisque tous les effets juridiques résultant du jugement étaient dus à l'exécution de la décision attaquée. Dans ce cadre, le recours doit être rejeté par annulation pour les raisons exposées ci-dessus.

(2)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 13238 de 48 av. À la séance du 28 janvier 2009

Droit à l'éducation - Le droit du détenu/prisonnier à l'éducation

Comme le montrent les textes des articles 28, 31 et 30 de la loi sur l'organisation pénitentiaire, le législateur a considéré l'éducation comme un droit garanti à tous et a obligé l'administration pénitentiaire à encourager les détenus à le faire, et que l'incarcération le citoyen ne renonce pas à son droit à l'éducation et ne dispense pas non plus l'État de son obligation de le garantir. Ce droit et son engagement restent valables d'une manière qui n'entre pas en conflit avec les devoirs de l'emprisonnement. C'est pourquoi le législateur a obligé l'administration à enseigner aux prisonniers et à les encourager à le faire, et à leur faciliter les moyens d'étudier et de passer les examens au siège de leurs comités et non dans leurs prisons. Ainsi, l'approbation du ministre de l'Intérieur pour les détenus et Les détenus doivent effectuer des examens uniquement dans leur prison, en violation de la loi susmentionnée et en contradiction avec elle.

Puisqu'il ressortait clairement des documents que le requérant était incarcéré au centre de détention de Wadi El-Natroun et qu'il était inscrit en première année de la Faculté d'éducation de l'Université de Minya au cours de l'année universitaire 2001/2002, il a postulé à l'autorité administrative requérante pour lui permettre de passer les examens de ce groupe cette année, mais celle-ci a refusé de le faire. Sa réponse à sa demande malgré l'introduction de plusieurs demandes à cet effet, qui constitue une décision administrative négative en violation de la loi , est susceptible d'être annulé lorsque la demande d'annulation sera tranchée, ce qui apporte l'élément de sérieux à la demande d'arrêt de l'exécution de cette décision, en plus de la disponibilité de l'élément d'urgence pour les conséquences de l'exécution de cette décision. sa mise en œuvre causera un préjudice à l'étudiant susmentionné, y compris le priver de la poursuite de ses études, ainsi que le priver à l'avenir d'une source légitime de moyens de subsistance. Si la demande d'arrêt de l'exécution de la décision contestée est satisfaite avec les deux éléments En raison de sa gravité et de son urgence, l'affaire nécessite une décision pour arrêter l'application de cette décision, ainsi que ses conséquences.

La décision attaquée étant parvenue à cette conclusion, elle a donc été rendue conformément

La loi devient un appel, perdant son fondement et méritant d'être rejetée.

(3)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 3383 de 46 av. À la séance du 29 janvier 2006

Le droit de visite du détenu

Considérant que, conformément aux dispositions de l'article (4) de la Constitution, des articles 42 et 38 de la loi n° 396 de 1956 portant organisation des prisons, et de l'article 64 du règlement intérieur de la dernière loi, le législateur a respecté les l'être humain et la dignité de l'être humain, c'est pourquoi il a accordé à la personne condamnée à n'importe quelle peine le droit à la visite, qui est un double droit. Il est décidé pour le condamné et sa famille, chacun d'eux peut donc demander cette visite conformément aux les contrôles établis par la loi n° 396 de 1956 et son règlement intérieur. Par exception à cette règle, l'autorité administrative peut interdire la visite au détenu pour des raisons de santé ou de sécurité. Toutefois, cette interdiction n'est pas absolue ni limitée à une période déterminée. , mais il s'agit plutôt d'une interdiction. De visiter à des heures déterminées et pour des raisons liées à la sécurité ou à la santé, il n'est pas permis d'exercer cette autorité dans tous les domaines et de manière permanente ou continue qui dure pendant la durée de la détention du prisonnier ou du détenu. présence dans sa prison, et dire le contraire est une perte d'humanité du prisonnier, dégradant sa moralité et le privant d'un droit naturel qui lui est accordé ainsi qu'à sa famille.

Attendu qu'il ressort des documents que la requérante a contesté l'interdiction de rendre visite à son frère condamné à sa prison de haute sécurité, en prenant des décisions successives interdisant les visites pour des périodes de trois mois chacune, la dernière étant la résolution n° 556 du 1999, qui sert d'interdiction permanente et continue des visites, ce qui viole les dispositions de la Constitution et de la loi.

L'élément de gravité est donc présent, tout comme l'élément d'urgence, car empêcher les visites et maintenir l'interdiction entraîne des conséquences irréparables, représentées par la rupture du lien entre le détenu et sa famille, que le législateur a tenu à maintenir, et là Il n'y a aucune raison d'affirmer que l'intérêt du requérant a été choisi dans le cadre du recours contre la résolution n° 556 de 1999 visant à mettre un terme à l'affaire. Sa période précédant la décision attaquée est rendue, car le requérant ne conteste pas cette décision, mais conteste plutôt que elle a été empêchée de rendre visite à son frère qui est emprisonné de manière permanente et continue à la suite de plusieurs décisions successives, dont la décision mentionnée. Son intérêt reste donc valable même après l'expiration du délai de ladite décision, pour autant que alors que son droit de rendre visite à son frère continue.

(4)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 27047 de 61 av. À la séance du 17 juin 2017

Le droit de grève du salarié est un droit constitutionnel

À la lumière des évolutions législatives et judiciaires concernant le droit imaginaire de grève des travailleurs des établissements publics, la grève des travailleurs des établissements publics n'était pas pénalement punissable en Égypte jusqu'en 1923, avec le nombre suffisant de sanctions disciplinaires pouvant être imposées à les travailleurs en grève pour abstention d'effectuer un travail, quelle que soit la nature de cette abstention. Cette abstention peut désormais équivaloir à une radiation du poste de travail en violation des règles régissant l'emploi public.

Lorsque les dangers des mouvements violents des travailleurs sont devenus évidents, le législateur a estimé que les sanctions disciplinaires n'étaient pas dissuasives et que des sanctions pénales devaient être établies pour garantir que l'établissement continue à fournir ses services au public. Code pénal publié en 1904, conformément à la loi n° 37 de 1923, et ces articles sont l'article 108. bis, qui concerne la grève des employés et employés du secteur public, et l'article 327 bis, qui concerne la grève des travailleurs dans les installations gérées par Cette loi est restée en vigueur jusqu'en 1946, date à laquelle le législateur est intervenu en renforçant les anciennes sanctions conformément au décret-loi n° 116 de 1946, puis par la loi n° 24 de 1951, et a été remplacée par la loi n° 29 de 1982. Ainsi, les grèves sont devenues interdites à tous les travailleurs de tous les établissements publics, quel que soit leur style de gestion, qu'ils soient gérés directement ou indirectement à travers des concessions. À la lumière de la présence des dispositions contenues dans le Code pénal relatives à la criminalisation des grèves, l'Égypte a adhéré à la Convention internationale relative aux droits économiques, sociaux et culturels, qui a été approuvée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 16/12/1966, et l'Égypte a signé cet accord le 4 août 1967. Le gouvernement égyptien a formulé une réserve générale dans le document de ratification, qui devait tenir compte des dispositions de la charia islamique et ne pas contredire l'accord avec elle, et le 1er octobre 1981. Le Président de la République a publié la résolution n° 537 de 1981 approuvant cet accord, prenant en tenant compte des dispositions de la charia islamique et sans la contredire. Ensuite, le ministre des Affaires étrangères a pris la décision de publier cet accord au Journal officiel, et le 8 avril 1982, il a été publié au Journal officiel dans le quatorzième numéro. entrera en vigueur le 14 avril 1982. Depuis cette date, le présent accord a force de loi en application du texte de l'article 151 de la Constitution de la République Arabe d'Egypte publiée en 1971 après JC.

Lequel stipule que le Président de la République conclut les traités et les informe à l'Assemblée du Peuple, accompagnés d'une déclaration appropriée, et qu'ils ont force de loi après avoir été conclus, ratifiés et publiés conformément aux conditions établies. L'accord a été confirmé dans son article huitième, à condition que les États parties à l'accord actuel s'engagent à garantir que le droit de grève doit être exercé conformément aux lois de l'État compétent.

Nous concluons de ce qui précède que cet accord a autorisé les grèves et que l'Égypte, après l'avoir ratifié, ne peut pas interdire absolument les grèves, étant donné que l'accord ne faisait pas de différence dans la portée de la légalité des grèves entre les travailleurs des services publics et ceux du secteur privé. , et tout ce que l'Egypte peut faire, c'est réglementer cela dès qu'il est devenu L'accord fait partie de la législation égyptienne, et s'il entre en conflit avec une loi antérieure, cette loi antérieure sera implicitement abrogée. Par conséquent, les dispositions sur la grève contenues dans le Code pénal ont a été implicitement abrogée dès l'entrée en vigueur de cet accord, et la grève est ainsi devenue légale en Egypte.

À l'appui de la reconnaissance du droit de grève pacifique, l'article 64 de la Constitution de 2012, ainsi que l'article 15 de la Constitution de 2014, précisent que la grève pacifique est un droit réglementé par la loi. Il était donc nécessaire que l'avis du juge administratif soit passer de la considération de la grève comme un acte criminel et punissable à la considérer comme un droit légitime, ce qui s'est effectivement produit dans la grande majorité des cas, à l'exception de l'arrêt rendu par la Cour administrative suprême dans l'appel n° 24587 de la Cour suprême judiciaire. Année 61, au cours de laquelle le tribunal a conclu que la grève était illégale sur la base des dispositions de la charia islamique et a ignoré la mise en œuvre de l'accord susmentionné, qui a fait que la grève était justifiée sur la base de la nécessité que l'accord soit compatible avec les dispositions de la La charia islamique, ce qui a été obtenu, a également ignoré les constitutions de 2012 et 2014, qui stipulent la légalité d'une grève pacifique. Dans cet arrêt, les décisions concernant la reconnaissance d'une grève pacifique ont été rejetées, mais elle n'a pas ignoré la la récupération de l'employé des actions associées à la grève et constituées en même temps, il s'agit d'une violation disciplinaire indépendante de la violation liée à la grève, comme l'a décidé l'arrêt rendu par la Cour administrative suprême dans l'appel n° 19485 du 59 BC lors de la séance du 26/07/2015.

Et puisque le sens de ce qui précède est que la Constitution de 2012 et la Constitution de 2014 nous l’exigent, nous ne poursuivrons pas la grève pacifique, mais elle est devenue l’un des droits constitutionnels garantis à toutes les catégories de travailleurs, quelle que soit leur situation. nature de l'entité dans laquelle ils travaillent, c'est-à-dire qu'ils appartiennent au secteur gouvernemental, public ou privé, ce qui signifie qu'ils sont mieux reconnus. En tant que droit légitime en principe, et l'interdiction du législateur est un devoir de réglementer, que le législateur ou non active la régulation. Ce droit a été opprimé comme le méritait un grand peuple qui a fait deux révolutions, celle du 25 janvier et celle du 30 juin : l'usage par les travailleurs de ce droit comme substitut à leurs droits, sans insister sur les équipements publics, est l'utilisation d'un droit de projet qui est constitutionnellement établi et ne nécessite pas de sanction, car lorsque la rue décide que c'est un droit. Cela a inévitablement nécessité la licéité des moyens pour l'utiliser, car il choque la logique que le législateur établisse un droit qui ne serait pas puni pour les actes qu'il accomplit, cela reviendrait donc à dépouiller le droit de toute valeur, à le détruire complètement, à l'interdire et à une confiscation complète du droit lui-même.

La Cour administrative suprême a confirmé dans plusieurs de ses arrêts que le législateur constitutionnel avait ordonné le droit de grève, et Ahmed a considéré qu'il s'agissait d'un droit constitutionnel du travailleur égyptien. Ce droit n'était pas limité aux travailleurs soumis aux seules dispositions de la loi du travail. mais la grève pacifique est devenue le droit de tous les travailleurs de l'État, qu'ils travaillent dans les agences administratives ou les organismes publics, ainsi que dans le secteur public, le secteur public des affaires et le secteur privé.

Cependant, le législateur constitutionnel n'a pas considéré ce droit comme un droit absolu du travailleur, sans restrictions ni conditions, mais il a souligné deux choses, dont la première est que la grève approuvée par la Constitution et considérée comme un droit du travailleur est une grève pacifique à laquelle le travailleur a recours pour exprimer ses droits et ses revendications légitimes, en l'arrêtant du travail, sans influence. Le déroulement et la régularité du travail au sein de l'installation ou du lieu de travail, et sans recourir à la violence sous quelque forme que ce soit, verbale ou Les travailleurs participant à la grève ne peuvent pas insulter ou calomnier toute personne ou tout fonctionnaire, ni utiliser un langage obscène incompatible avec la morale publique. Il est permis de porter des armes, des munitions ou des outils qui exposent des personnes ou des biens à un préjudice ou à un danger. il est également interdit de perturber la sécurité ou l'ordre public, de perturber la production ou d'y appeler, de contraindre d'autres travailleurs qui n'ont pas participé à la grève à cesser de travailler, de perturber les intérêts des citoyens ou de leur nuire, de les exposer à un danger, de les empêcher d'exercer leurs droits. et le travail, affectant le cours de la justice ou les installations publiques, bloquant les routes ou les transports, attaquant des vies et des biens ou les exposant à un danger. Par conséquent, une grève non pacifique n'est plus une grève et ne peut être considérée comme un droit protégé par la Constitution. Parce que la grève que le législateur constitutionnel a autorisée et considérée comme un droit est une grève pacifique, alors qu'une grève non pacifique dans laquelle le travailleur recourt à la violence verbale ou réelle n'est pas considérée comme une grève, mais relève des violations et des délits pour le travailleur doit être tenu disciplinairement et pénalement responsable.

Quant au deuxième point confirmé par le législateur constitutionnel à l'article (15) mentionné ci-dessus, c'est que la loi réglemente le droit de grève pacifique, ce qui signifie qu'une loi doit être promulguée par l'autorité législative réglementant le droit d'exercer. grève pacifique afin qu'elle comprenne la définition de sa portée afin que le travailleur puisse y recourir pour revendiquer. Avec des droits et des revendications légitimes liés à son travail et à son travail, il n'est pas permis qu'une grève soit utilisée comme moyen de revendiquer des droits et des revendications qui sont illégaux ou sans rapport avec le travail ou l'employeur du travailleur. De même, la législation régissant le droit de grève pacifique doit préciser les conditions et les procédures que le travailleur doit suivre avant de recourir à une grève du travail. Qu'il a recouru aux voies et moyens légaux pour se soumettre ses demandes à l'employeur, et pourtant celui-ci n'a pas répondu, et qu'il doit informer suffisamment l'autorité compétente en charge de la gestion de l'établissement public de sa grève pacifique avant de la commencer. Cette législation doit également inclure les obligations de l'autorité administrative et celles en charge de la gestion de l'installation. En respectant le droit de grève des travailleurs et en ne confrontant pas cette grève pacifique à la violence ou aux abus sous quelque forme que ce soit à l'égard du travailleur, et qu'elle doit progressivement discuter des revendications des grévistes et négocier avec eux, tout en fixant un délai spécifique en fonction de la nature du travail de chaque partie, pour examiner les demandes des travailleurs et y répondre et ne pas laisser arbitrairement les grévistes sans réponse ou recourir à la privation de tout droit ou avantage du travail en guise de punition pour avoir recours à une grève pacifique, avec la nécessité que la législation proposée garantisse que les syndicats et fédérations concernés soient informés de leur participation à la tentative de rapprochement des points de vue entre les travailleurs et la direction ou l'employeur. d'assurer la protection de l'intérêt public de l'État, la protection des installations publiques et de garantir que les travailleurs obtiennent leurs droits légitimes, et que jusqu'à ce que cette législation soit promulguée par l'autorité législative, ce qui a été mentionné précédemment relève des règles et principes généraux imposée par une saine logique basée sur la prise en compte des deux côtés de la relation et du budget : entre l'intérêt public de l'État et le droit de la société et entre les droits et devoirs du travailleur, et donc, si le travailleur adhère à ces principes généraux contrôles et principes lorsqu'il exerce son droit de grève pacifique, pour exprimer ses revendications légitimes, il en informe alors les autorités compétentes comme indiqué, et ne recourt pas à la violence pour présenter ces revendications et ne le fait pas. Si une personne affecte le déroulement et la régularité de travailler dans un établissement ou un lieu de travail public, alors il a exercé ce droit dans un cadre de légitimité constitutionnelle et est digne de protection. Par conséquent, il ne peut pas être tenu pour responsable disciplinairement de l'exercice de ce droit légitime.

Comme preuve de ce qui précède, et puisqu'il ressort des documents que la violation imputée aux appelants, pour laquelle le jugement en appel a été rendu les sanctionnant du licenciement, est déterminée par le fait qu'ils se sont mis en grève au poste d'Ashmoun. Bureau pendant la période dudu 23/02/2014 au 27/02/2014, et il a été établi que ceLa grève à laquelle ont participé les appelants était une grève pacifique et ne s'est pas écartée du cadre pacifique et les travailleurs participant à cette grève n'ont pas été accusés de recourir à la violence sous quelque forme que ce soit. Le but de cette grève pacifique était de présenter leurs revendications légitimes. pour améliorer leurs conditions d'emploi et leurs conditions financières en leur appliquant le salaire minimum et en restructurant leurs salaires. Cette grève ne s'est pas limitée aux employés de la poste d'Ashmoun, où travaillent les appelants, mais a touché tous les bureaux de poste du pays et en sachant des autorités compétentes de l'Autorité.National Post, qui a répondu aux revendications des grévistes en publiant la résolution n° 425 de 2014 accordant à tous les employés de l'Autorité une incitation supplémentaire de 30 %. Les jours de grève ont également été comptés comme congés réguliers sur le solde des congés des appelants. , ce qui indique la légitimité des revendications des travailleurs, car les documents et les enquêtes étaient dénués de tout. Il est indiqué que la grève à laquelle les requérants ont participé a entraîné l'interruption du déroulement des travaux du bureau, car la grève était partielle et il y avait un certain nombre d'employés étaient présents pour effectuer le travail du bureau pendant les jours de grève, comme le prouvent les listes de présence et de départ des jours de grève, ce qui a été confirmé par l'attestation délivrée par le vice-président. l'Autorité Nationale des Postes, en date du 01/02/2015, jointe aux documents, dans laquelle elle affirme que « l'Autorité Nationale des Postes témoigne qu'elle n'a subi aucun dommage ni perte suite à la grève des employés de la Poste d'Ashmoun, District Postal de Menoufia Sud, au cours du mois de février 2014, car la grève était une grève partielle et qu'elle a tenu compte de l'avancement des travaux et des intérêts de l'Autorité et des clients. L'Autorité atteste également que la grève était une grève professionnelle et n'avait aucun lien avec Aucun des clients n'a déposé de plainte auprès de l'Autorité en déclarant que ses intérêts avaient été perturbés, ce qui ne discrédite pas l'affirmation selon laquelle certains citoyens avaient déposé des plaintes auprès de l'Autorité. à la poste d'Ashmoun pour perturber leurs intérêts, car cela a été rejeté par le fait que ce qui est prouvé dans les journaux est que les mêmes citoyens qui avaient auparavant déposé ces plaintes contre les appelants auprès du parquet administratif avaient retiré leurs plaintes et présenté une renonciation de ces plaintes au Parquet Administratif, mais le Parquet Administratif ne les a pas renvoyées. En entendant les déclarations de ces citoyens après qu'ils aient abandonné leur plainte, et ses enquêtes se sont conclues par la condamnation des requérants, et donc ces enquêtes ont été entachées de lacunes et de lacunes , et la décision contestée a suivi l'enquête du Parquet Administratif sans examen ni contrôle et, à ce moment-là, les requérants ont exercé leur droit constitutionnellement légitime, à savoir, dans la grève partielle du travail, de présenter leurs revendications légitimes pour l'application du salaire minimum. et la restructuration de leurs salaires. Cette grève était pacifique et aucune violation de la loi n'a été attribuée aux grévistes. Par conséquent, la participation à cette grève n'est pas considérée comme une violation ou un crime qui nécessite des sanctions disciplinaires à l'encontre des appelants. La décision allait à l'encontre de cette doctrine, car elle a été rendue en violation de la bonne primauté du droit, c'est pourquoi le tribunal doit l'annuler et juger à nouveau pour acquitter les appelants de ce qui leur a été attribué, ainsi que des conséquences qui en ont résulté.

À la lumière de ce qui précède, et en examinant l'évolution législative du droit de grève, comme évoqué, et puisque toutes les constitutions égyptiennes ont tenu à souligner que la grève pacifique est un droit réglementé par la loi, la Cour appelle donc le législateur à rapidement intervenir pour réglementer le droit des fonctionnaires d'exercer le droit de grève pacifique du travail, en application des dispositions de la Convention internationale relative aux droits économiques, sociaux et culturels, que l'Égypte a signée, et en application du texte de l'article (15 ) de la Constitution de 2014 susmentionnée, bien que la loi sur le travail promulguée par la loi n° 12 de 2003 réglemente le droit de grève pacifique. Toutefois, pour les travailleurs soumis aux dispositions de cette loi, la nouvelle loi sur la fonction publique promulguée par La loi n° 81 de 2016 ne réglemente pas le droit de grève pacifique des travailleurs civils de l'État, c'est pourquoi le tribunal appelle le législateur à introduire rapidement un amendement législatif à cette loi qui traite de la réglementation du droit de grève pacifique conformément avec La disposition de l'article (15) de la Constitution de 2014 susmentionnée, en tenant compte des contrôles et des normes que le tribunal a tenu à aborder sur le bien-fondé de cet arrêt, car réglementer ce droit régirait les relations entre ces travailleurs et les autorités administratives dans une manière qui garantit les droits du travailleur et en même temps garantit le fonctionnement des installations publiques, de manière régulière et régulière.

Administration générale des enquêtes anti-évasion

Des taxes et frais

(5)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans les appels n° 7929, 8487, 8685 et 8488 de l'an 48 av.

À la séance du 18 février 2006

Les garanties établies pour l'agent public lors de la phase d'enquête administrative

Puisqu'il repose sur les principes établis dans le système judiciaire de ce tribunal selon lesquels l'enquête administrative ne peut pas compléter ses composantes objectives sans la disponibilité de deux principes de base, le premier principe est le principe de confronter l'accusation et de la préciser dans le lieu et le temps, et le deuxième principe consiste à enquêter sur la défense de l'accusé de manière à démontrer clairement l'étendue de sa responsabilité dans la violation.

Sans ces deux principes, ou l'un d'eux, l'enquête devient invalide et ne peut aboutir à l'imposition d'une sanction à l'encontre de l'accusé. Le principe de l'enquête de la défense est un principe fondamental car il peut être clairement imputé à l'accusé, et il s'inscrit dans d'une manière ou d'une autre avec le principe de garantir le droit à la défense de l'accusé. Garantir le droit à la défense signifie donner à l'accusé la possibilité d'utiliser tous les moyens. Pour prouver son innocence, la violation de ce principe peut être invoquée à tous les stades de la procédure. l'appel contre la décision de sanction ou le procès disciplinaire de l'accusé, à condition que sa défense soit également réalisée, car réaliser la défense signifie couper la voie de recours pour l'accusé en niant ce que la réalité a prouvé concernant l'accusation portée contre lui, et cela ne peut être réalisé qu'en mettant en œuvre sa défense et en le confrontant à des déclarations qui pourraient prouver que sa légitime défense n'a aucune résonance dans la réalité ou en droit. l'accusation, en enregistrant la défense de l'accusé, puis en l'accusant sur la base de preuves ou de déclarations de témoins avec lesquels l'accusé n'a pas été confronté. La confrontation a lieu entre l'accusé et les témoins ou La preuve est un élément essentiel dans l'enquête sur la défense de l'accusé dans montrant que sa défense n'est pas aveugle aux faits de la réalité ni aux textes de loi. Cette question devient essentielle si les accusations portent en elles des éléments techniques qui ne peuvent être décidés que par des spécialistes, comme c'est le cas dans les appels actuels et jusqu'à la poursuite administrative et après celle-ci. Le Tribunal disciplinaire dépend de la validité ou de la nullité des accusations. L'instruction de la défense des requérants doit être claire et nette grâce à la confrontation des témoins avec l'accusé et la possibilité d'extraire les éléments de l'accusation de lois, décisions ou instructions exécutives afin que l'accusation portée contre eux soit claire et complète avec ses éléments.

En appliquant cette interprétation aux faits de la décision contestée, il ressort clairement des journaux qu'après réception d'une plainte par le chef du secteur de l'enregistrement immobilier contre le bureau de Shahr al-Matariyya, celle-ci a été renvoyée.L'inspection technique a été effectuée et l'enquête a été menée par la personne désignée, Omar Ismail Ahmed. L'enquête a conclu que certaines violations ont été prouvées contre les appelants. Cependant, l'enquête s'est limitée à l'audition de la défense des appelants, et aucun de leurs défenseurs n'a été examiné. a fait l'objet d'une enquête sauf dans le mémorandum d'enquête, car le mémorandum était utile pour leurs déclarations dans l'enquête et concluait qu'ils avaient commis des violations. Après avoir renvoyé l'affaire devant le parquet administratif et après avoir confronté le requérant et l'autre requérant aux mêmes accusations, la requérante a décidé à la page 26 de l'enquête du parquet administratif qu'il y avait un différend entre elle et l'inspecteur susmentionné, et elle a accusé l'un des géomètres-auditeurs d'avoir inséré des numéros de demande dans la recherche technique originale de la demande (27 des mêmes enquêtes) , et il a été constaté qu'au cours de l'enquête, le parquet administratif a émis la résolution n° 499 de 1998 pour former une commission chargée d'examiner les documents en question. Le parquet administratif a demandé à connaître les conclusions de la commission susmentionnée dans son travail. les membres du comité ont clairement expliqué les violations qui ont entaché le travail de l'appelant et la présence d'infractions autres que celles sur lesquelles l'inspection a enquêté. Techniquement, un nouveau motif est apparu lié à la présence d'une partie du terrain sujet à disposition. a été émis pour le placer sous la garde du plaignant social. Il est également apparu qu'il y avait eu violation d'une interdiction qui était censée être imposée sur le terrain en faveur de la Banque Sociale Nasser. Il ressort de la lecture du rapport de la commission susmentionnée que il a extrait ces violations du dossier de procédure sans entendre les déclarations des requérants. Lors de la deuxième confrontation avec les requérants, le parquet administratif n'a pas présenté le résultat de ce rapport émis par la commission, qui a identifié les violations des requérants. ne les a pas confrontés à ce rapport, mais a plutôt exclu certains points du résultat des travaux de la commission, et le parquet administratif s'est contenté de suivre la défense des requérants eux-mêmes sans examiner cette défense en connaissant le travail du président ou des membres du comité. comité pour y découvrir la vérité, tout comme vous n'avez pas confronté les témoins, qui sont les membres du comité, concernant les appelants. Il n'y a aucun endroit pour extraire la vérité des déclarations des appelants, d'autant plus que les violations portent sur des éléments très complexes des questions techniques que seuls les spécialistes peuvent comprendre et, en l'absence d'une explication adéquate de ces violations, le tribunal ne peut pas examiner la validité des accusations, ni répondre aux mémorandums et documents des requérants, ce qu'a effectivement fait le tribunal disciplinaire, qui s'est contenté de recueillir les déclarations des membres du comité sans regarder les déclarations et documents des appelants, car ces déclarations et documents traitent de questions techniques que le tribunal ne peut pas comprendre actuellement en montrant le bon côté de la défense des appelants à travers l'autorité technique qu'ils appellent, et en confrontant les témoins avec les appelants et en se référant aux lois et instructions régissant le processus d'enregistrement, ce que le tribunal n'a pas fait parce que les accusations liées aux appelants ont été reçues et que leur défense à leur sujet n'a pas fait l'objet d'une enquête appropriée par le Le ministère public administratif, de sorte que l'enquête n'a pas réussi à compléter ses éléments et à clarifier la vérité des accusations qui leur étaient attribuées, et l'enquête est devenue simplement un enregistrement d'accusations. Les appelants et leurs réponses techniques à ces accusations ont été surpris d'une manière qui est ne convient pas comme base pour intenter une action disciplinaire contre eux, car l'un des éléments d'une action disciplinaire valide est qu'elle doit être basée sur une enquête correcte avec tous ses éléments complétés, qui ne s'est pas produite d'une manière qui nécessite l'annulation de la décision contestée et l'annulation de la décision d'engager une action disciplinaire contre les requérants, à condition que le parquet administratif complète l'enquête à la lumière des documents et déclarations confirmés dans les mémoires de la défense des requérants, les confronte aux témoins à charge, enquête tous les aspects de leur défense, et détermine les accusations portées contre eux après avoir répondu à leurs arguments. Il peut alors prendre sa décision d'ouvrir une procédure disciplinaire, ou de rejeter l'accusation ou d'autoriser l'autorité administrative à signerLa punition appropriée pour eux.

(6)

Arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 5730 du 55 BC, séance du 6 février 2010

Réserve de l'île d'Al-Qursaya - équilibre entre la préservation de l'état naturel de la réserve et les considérations de maintien de la paix et de la sécurité intérieure du pays

Considérant que ce que l'on peut retenir de ce qui précède, c'est que la Constitution est la loi fondamentale suprême, qu'elle représente les libertés et les droits publics et que parmi ses affluents se trouvent les garanties de leur protection. Ses dispositions définissent les autorités publiques, leurs fonctions et les limites de leur activité, et par ses dispositions, l'État soumet son autorité à la loi, qui est devenue un principe fondamental sur lequel repose le système juridique égyptien et représente La constitution égyptienne actuelle, comme les constitutions précédentes, a tenu à respecter les droits des citoyens. Le document constitutionnel a explicitement déclaré que la dignité de l'individu est le reflet naturel de la dignité de la nation car elle est la pierre angulaire sur laquelle est construite la communauté nationale égyptienne.

Considérant que les droits et libertés des individus, notamment le droit du citoyen au logement et son droit au travail, ont été énoncés dans la Constitution et que l'État s'est engagé à les garantir, et que le législateur les a abordés en les réglementant dans le cadre de la conclusion que chaque droit a des conditions qui exigent son octroi et des conséquences qui en découlent, avec une obligation qui incombe à la responsabilité des autorités de l'État. Chacun selon sa compétence constitutionnelle pour faciliter son obtention, sans préjudice des principes d'égalité et l'égalité des chances, et d'une manière cohérente avec le fait que l'État est le gardien des sources de richesse et son engagement à satisfaire les besoins publics à travers les équipements publics qu'il gère, qui relèvent tous de l'argent appartenant à l'État. les personnes morales étatiques et publiques.

Considérant que la propriété publique est l'argent appartenant au peuple égyptien de toutes les sectes, et que l'État et diverses personnes morales en sont responsables sous une protection qui empêche qu'il ne soit gaspillé, négligé ou utilisé d'une manière autre que l'intérêt public, et la propriété publique partage avec la propriété privée et la propriété coopérative le rôle social de l'argent, et toutes sont des sources de richesse nationale, et si l'arrêt de la Cour constitutionnelle suprême a déclaré à plusieurs reprises que la propriété dans le cadre de systèmes positifs qui oscillent entre l'individualisme et l'intervention de l'État n'est plus un droit absolu et n'est pas à l'abri de la réglementation législative, et elle n'a aucune protection au-delà de l'usage légitime de ses éléments, et il est donc permis de lui imposer les restrictions requises par sa fonction sociale, qui est un fonction dont la portée n'est pas déterminée en vase clos et ne s'impose pas de contrôle, mais doit plutôt prendre en compte la nature du bien soumis à la propriété et les finalités pour lesquelles il doit être surveillé, déterminées à la lumière d'un contexte spécifique. réalité sociale, dans un environnement qui lui est propre, avec ses propres composantes et orientations (Cour constitutionnelle suprême, affaire n° 14 de la 15e année constitutionnelle, séance du 6/7/1996), et l'argent appartenant à l'État est public si il est attribué au bien public de fait ou en vertu d'une loi, d'un décret ou d'une décision du ministre compétent, et il lui est privé d'en disposer et de le gérer, au même titre que les particuliers. Tous deux sont des outils utilisés par l'État pour réaliser l'intérêt général du peuple et maintenir la paix sociale entre les classes de la société, quels que soient leurs besoins différents ou leur désir de les utiliser. L'État doit dans tous les cas se donner pour objectif de tirer profit de son utilisation. une deuxième raison la plus importante pour satisfaire les besoins généraux des citoyens et maintenir la stabilité de la société. En soutien au concept de sécurité nationale, qui ne peut être réalisé comme une réalité tangible sans le consentement du public, c'est un moyen de renforcer l'appartenance et la loyauté. comme lien sacré entre le citoyen et la terre à laquelle il appartient, matériellement et moralement.

Puisque le Nil était et est toujours la bouée de sauvetage de l'Égypte et des Égyptiens, ses habitants ont été désaltérés par ses eaux et la terre fertile s'est formée à partir des sédiments de ses eaux sur lesquels l'homme a vécu, cultivé et s'est installé sur ses rives. , avant et après, était le muezzin de la civilisation égyptienne antique, dont la lumière et le développement ne se sont pas arrêtés aux Égyptiens, mais ont plutôt été une source d'inspiration. Les civilisations sont nées dans différentes parties du monde, interagissant et étant influencées les unes par les autres.

Alors que la beauté du Nil ne s'arrêtait pas aux frontières de sa vallée depuis sa source jusqu'à son embouchure aux frontières nord de l'Égypte, mais plutôt aux îles qui l'ornaient et qui étaient éparpillées comme des perles éparpillées sur sa page blanche, déclarant que le don de Dieu à l'Égypte et les Égyptiens avaient étendu à l'intérieur des eaux du fleuve, une terre verte qui donnait à ses agriculteurs de bonnes récoltes et un air parfumé. Lui et le grand fleuve sont une source d'inspiration pour les écrivains et les poètes, et ils imposent au peuple et à l'État le devoir de protéger c'est une extension de la sagesse des anciens Égyptiens, dirigeants et gouvernés, qui juraient de le respecter et de le nettoyer. Et la facilité avec laquelle son eau coule à sa bouche.

Conformément à cette tendance et pour la soutenir, le législateur est intervenu, par respect pour le statut du fleuve Nil, en promulguant des lois successives pour le protéger contre toute altération, et la preuve en est la loi n° 12 de 1984. , qui a soumis les terres confinées entre les deux ponts du Nil - quels que soient leurs propriétaires - à des restrictions législatives, y compris l'interdiction de faire ou de créer des trous qui mettraient en danger les ponts ou affecteraient le courant.Cela pourrait causer des dommages à ces ponts à moins que cela ne soit basé sur une licence du ministère de l'Irrigation, car la loi n° 102 de 1983 a été promulguée concernant les réserves naturelles, la décision du Premier ministre n° 264 de 1994 concernant les conditions, règles et procédures d'exercice. activités dans les zones protégées et la décision du Premier ministre 1969 de 1998. Tous ont souligné qu'une réserve naturelle est toute zone terrestre ou côtière ou intérieure qui présente l'avantage de la présence d'organismes vivants (plantes, animaux, poissons, ou phénomènes naturels ayant une valeur culturelle, scientifique, touristique ou esthétique), et le législateur a chargé le Premier ministre de désigner ces réserves. Sur la base de la proposition de l'Agence des affaires environnementales, l'article deux de la loi sur les réserves naturelles interdit de réaliser tout acte, actions ou activités susceptibles de détruire, endommager ou détériorer l'environnement naturel. Le législateur a spécifiquement interdit la construction de bâtiments ou d'installations, la construction de routes ou la circulation de véhicules. La décision comprenait la décision du Premier ministre n ° 264 de 1994 autorisant la construction de bâtiments avec la nécessité de préserver la nature de la zone et de ne pas nuire à la vie marine, terrestre ou végétale ou à la valeur esthétique de la réserve.

En application des dispositions de la loi n° 102 de 1983, la décision du Premier ministre n° 1969 de 1998 a été publiée concernant les îles situées dans le cours du Nil au nord, au milieu et au sud de la vallée, le barrage du Delta et les branches de Rasheed et Damietta comme réserves naturelles. L'île d'Al-Qursaya était répertoriée sous le numéro (92) dans les listes jointes à la décision du Premier ministre. Il l'a décrite comme une superficie de (117,5) acres, le type d'occupation est l'agriculture traditionnelle, les bâtiments, les installations touristiques, le propriétaire (propriété de l'État) et la population (1 500 personnes), ce qui confirme que la décision du Premier ministre a été prise spécifiquement dans le cadre de l'autorité qui lui est accordée pour l'activité actuelle, qui est agricole. activité, et que cette activité faisait partie des éléments dans l'évaluation de la considération de l'île de Qursaya comme réserve naturelle, et le Premier ministre avait précédemment confirmé cette considération par sa résolution n° 848 de 2001, qui impliquait de ne pas évacuer aucun des bâtiments résidentiels érigés sur les îles d'Al-Dhahab et d'Al-Warraq dans le gouvernorat de Gizeh, et il n'est pas permis de nuire aux propriétaires de terres agricoles dans les deux îles, une décision qui représente l'intérêt public de la part de l'État, qui est de maintenir la sécurité, la sûreté et la stabilité des résidents de ces réserves et de leurs moyens de subsistance.

Considérant que toute législation édictée concernant les réserves naturelles, dans sa définition et sa spécification, est basée sur l'établissement d'un objectif législatif ayant pour résultat de ne pas compromettre l'état naturel et environnemental dans lequel se trouve la réserve au moment où la décision est prise en tant que telle, et cet objectif tourne autour et dans son champ d'application toutes les procédures et exigences relatives aux réserves naturelles.

Attendu que ce qui est confirmé par les papiers d'appel n° 6585 de 55 av. Que les requérants et leurs intervenants possèdent des terres agricoles sur lesquelles est établie une activité agricole, avec des cultures traditionnelles situées dans l'île d'Al-Qarsaya, et qu'une relation juridique existait entre les personnes susmentionnées et l'Autorité générale pour la réforme agraire, représentée par la perception par ce dernier des frais d'utilisation et de déboursement des besoins de production agricole pour les terres et zones détaillées dans les documents soumis. De la part des appelants et des intervenants. Les documents d'appel comprenaient également des reçus de paiement d'électricité et des évaluations d'électricité pour Mian pour le personnes susmentionnées résidant sur l'île, et tout cela est appuyé par des reçus de paiement de l'Autorité des impôts fonciers, comme le montre clairement le rapport préparé sur l'île d'Al-Qursaya soumis dans le portefeuille de documents de l'Autorité générale pour les projets de reconstruction et de développement agricole. qu'elle a L'Autorité a reçu une lettre du parquet administratif de l'agriculture et de l'irrigation concernant les enquêtes qu'elle menait à l'occasion de certains hommes d'affaires comblant une partie du cours du Nil pour créer une île sur une superficie de 6 acres à l'est de l'île d'Al-Qursaya, comme indiqué à l'Autorité le 24/06/2007, lettre n° 12051 du Secrétariat général du ministère de la Défense n° 14/16/217 du 21/06/2007 concernant les directives émises par le Premier ministre le 21/05/2007 concernant l'île d'Al-Qarsaya dans le gouvernorat de Gizeh, et à la lumière des recommandations de la réunion tenue au siège du ministère de la Défense le 07/06/2001 en présence des agences d'État compétentes, qui a pris fin pour notifier à tous les concessionnaires de ne pas renouveler le bail des terres agricoles après le 30 octobre 2007. Les appelants ont également soumis une copie d'une lettre émise par le secrétaire général adjoint du gouvernorat de Gizeh, qui n'a pas été niée ni démentie par l'autorité administrative. , indiquant que l'un des princes d'un pays du Golfe a soumis une demande pour établir un centre touristique intégré sur une superficie de (100 000 mètres carrés) sur l'île d'Al-Qursaya, au sud du pont de Gizeh, et que le gouverneur de Gizeh a ordonné une étude de la possibilité d'aménager des logements alternatifs pour les habitants de l'île.

Il ressort également du mémorandum de l'Autorité susmentionnée envoyé à l'Autorité du Contentieux de l'État que l'Autorité se charge de la gestion, de l'exploitation et de la cession des terres fluviales et exerce les pouvoirs de propriétaire auprès du Ministère de l'Irrigation conformément aux dispositions de la loi No. 7 de 1991 concernant certaines dispositions relatives à la propriété privée de l'État. Le mémorandum indiquait que l'Autorité a reçu une lettre du ministre de l'Agriculture, en pièce jointe un mémorandum du gouverneur de Gizeh concernant l'exploitation des terres de l'île d'Al-Qarsaya à créer un centre touristique international et mener des recherches sociales pour les résidents de l'île dans le but d'envisager la possibilité de les rémunérer pour leur activité économique, leur source de subsistance, et que l'Autorité a renouvelé trois contrats pour les non-intimés, et leur L'Autorité a annoncé qu'elle regrettait d'avoir renouvelé les contrats arrivant à échéance le 27/09/2007 sur la base des directives émises par le Premier ministre.

Certaines photographies présentées dans le dossier de documents soumis par les requérants à l'audience du 3/7/2007 montraient également que certains membres des forces armées ont pris d'assaut l'île, ce que l'administration n'a pas nié, bien que l'article 3 de la loi No. 7 de 1991 concernant certaines dispositions relatives à la propriété L'État privé stipule que l'Autorité générale pour les projets de reconstruction et de développement agricoles entreprendra la gestion, l'exploitation et l'élimination des terres de bonification et de culture, des terres lacustres et des terrains de drainage des rivières, et exercera le pouvoirs du propriétaire sur eux dans tout ce qui concerne leurs affaires. Il ne fait aucun doute que parmi ces terres se trouvent les terres des réserves désignées par la résolution du Conseil des ministres n° 1969. de 1998, et les dispositions de la loi n° 102 de 1983 (Article 4), et la Loi sur l'environnement n° 4 de 1994 (article 2) autorise l'Agence pour l'environnement à superviser les réserves et à proposer toute activité y relative.

Il ne fait aucun doute que tout ce qui précède confirme que l'ingérence du ministère de la Défense et d'autres parties dans la cession des terres de l'île constitue une ingérence injustifiée, et que le respect par l'autorité susmentionnée d'aviser les locataires de ne pas renouveler leurs contrats avec elle n'est pas basé sur une raison valable de la loi, et ce qui se passe Dans l'esprit de l'autorité administrative et des documents divulgués à ce sujet, l'existence d'un projet d'investissement sous prétexte de réaliser l'intérêt supérieur de l'État et de changer le visage culturel est quelque chose qui contredit complètement les dispositions de la loi sur les réserves naturelles et les décisions qui l'appliquent, qui confirment que l'objectif premier de cette législation est de préserver l'état naturel de la réserve lorsqu'une décision est prise pour la considérer comme telle. à toute activité illégale ou à l'implantation de tous projets ou bâtiments dans une réserve, dont la légalité est soumise à l'approbation du Premier ministre, et cette approbation n'entraîne aucune modification de l'état naturel et de l'environnement établi de la réserve.

Et puisque les documents d'appel ont déclaré que l'activité agricole et la chasse prévalent sur les terres de la réserve de l'île Qursaya, et que les appelants et les intervenants ont établi une communauté agricole et commerciale qui dépend de l'artisanat de l'agriculture et de la pêche dans cette réserve, en Outre l'existence de quelques petits projets touristiques, comme indiqué en détail dans la décision du président du Conseil, les ministres qui ont créé la réserve naturelle (île d'Al-Qarsaya), puis le comportement de l'autorité administrative en s'abstenant de renouveler les contrats de location ou de déterminer les droits d'usufruit des squatteurs des habitants de l'île d'Al-Qarsaya sont teintés d'illégalité. En raison de son écart par rapport à son engagement en faveur de l’intérêt public national et de la préservation de l’environnement naturel de l’île, la nature ayant créé des terres fertiles dans le cours du fleuve.

Ce n’est pas ce que conteste la défense de l’autorité administrative qui affirme qu’il existe une volonté de développer l’île sur le plan touristique. Tenant compte du fait que tout développement est régi par la préservation de l'environnement agricole de l'île, et n'est pas incompatible avec le travail de stabilisation de la population de l'île dans sa situation actuelle, en exerçant son métier d'origine de culture de la terre, de pêche et d'autres petits métiers commerciaux. qui étaient à l'étude du Premier ministre lorsqu'il a rendu sa décision n° 1969 de 1998 pour créer la réserve dans le cadre général dans lequel la description de cette réserve est liée à sa survie.

Il ne conteste pas non plus ce qui précède, selon lequel il existe des considérations de sécurité nationale qui exigent le non-renouvellement des contrats de location et l'expulsion des habitants de l'île, étant donné que le devoir premier de l'État est de maintenir la paix et la sécurité intérieure et de prendre en compte, en les décisions et les procédures qu'il émet, ce qui préserve la sécurité et la sûreté des citoyens et leurs sources légitimes de subsistance, et ces questions dans leur intégralité en sont la preuve. Elle met l'accent sur la force de l'État et sa capacité à contrôler le sentiment général des citoyens, et il exprime également l'aspect idéal de la préservation du prestige de l'État et du fait qu'il est le gardien de la réalisation de l'intérêt général du peuple, et au premier plan se trouvent les classes du peuple qui ont pris le métier d'agriculteur comme un métier original et stable. artisanat qui est étroitement lié au lieu et qui est indispensable pour en prendre soin, le logement ou d'autres moyens, et il ne fait aucun doute que lier l'idée de préserver la sécurité nationale à la mise en place d'un projet touristique n'est pas conforme à la grandeur du idée de sécurité nationale, et la préservation des intérêts privés des individus dans le cadre de l'intérêt public représente la plus haute manifestation de la préservation de la sécurité nationale et la véritable expression de la capacité L'État cherche à consolider le principe de citoyenneté.

Depuis que le jugement contesté a annulé la décision négative de l'administration de s'abstenir de renouveler les relations juridiques entre elle et les squatteurs sur les terres de l'île de Qarsaya, elle a adhéré à l'état de droit et à la réalité, et a bien agi, et le présent le recours ne repose pas sur un support correct dans la réalité et dans la loi. Il peut être rejeté.

(7)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 9729 de 47 av. À la séance du 4 juillet 2004

Nocif pour le milieu aquatique

Attendu que... la licence touristique est délivrée pour l'établissement ou l'établissement d'une installation touristique, et elle est également délivrée pour la gestion et l'exploitation d'une installation touristique existante. Il ne fait aucun doute que dans le cas d'une licence du ministère de Tourisme pour établir ou établir une nouvelle installation touristique qui n'a pas été construite et est encore en cours de création (comme les hôtels flottants et les navires touristiques), bien qu'il n'y ait rien dans la loi n° 1 de 1973 susmentionnée et dans ses règlements exécutifs qui exigent la délivrance d'une licence touristique avant que le Ministère de l'Irrigation n'autorise l'établissement d'un navire flottant, la nature des objectifs recherchés par la licence touristique et la détermination des conditions et spécifications des installations touristiques nécessitent que l'approbation du Ministère soit délivrée. , et cela est confirmé par l'article 42 du règlement exécutif de la loi n° 48 de 1982 concernant la protection du Nil et des voies navigables contre la pollution susmentionnée, qui prévoyait d'obtenir les approbations d'autres autorités compétentes et de les joindre aux documents joints à la demande de permis pour établir une péniche.

Dans le cas d'une licence pour gérer et exploiter une installation touristique, il est naturel que l'installation ait été construite et implantée, et par conséquent la licence pour son exploitation touristique doit être délivrée à un navire qui a été autorisé par les autorités compétentes. la licence de tourisme autorise uniquement la pratique d'une activité touristique, tandis que la construction du navire conformément aux dessins techniques approuvés, sa conformité aux conditions et spécifications légalement prescrites et l'étendue de sa sécurité technique pour la navigation sont soumises au permis de construction du navire. délivrée par l'administration compétente de la navigation fluviale. Cette licence est un certificat ou une preuve de la sécurité et de la légalité de la construction du navire. En conséquence, il n'est pas permis de restituer une licence touristique à un navire construit en violation des lois relatives à l'irrigation, drainage et la protection du Nil et des voies navigables contre la pollution. Par conséquent, même s'il n'y a pas de texte explicite dans la loi n° 1 de 1973 et dans ses règlements d'application émis par la résolution ministérielle n° 181 de 1971 mentionnée précédemment, il est nécessaire, dans en cas d'autorisation d'exploitation et de gestion de l'installation touristique, à construire De manière correcte et conforme à la loi, il est nécessaire, selon la nature de cette autorisation par rapport à l'autorisation d'établir ou d'établir une installation touristique qui n'existe pas, et conformément aux exigences de légalité et d'État de droit qui régissent les actions des différents organes administratifs - l'autorité chargée de la procédure d'autorisation doit être au sein du ministère du Tourisme pour gérer et exploiter les installations touristiques soumises à Loi n° 1 de l'année 1973 Vérifier la légalité du séjour du navire avant de délivrer une licence d'exploitation touristique pour celui-ci.

Troisièmement : Le navire touristique doit compléter les données du formulaire de classification environnementale prescrit pour les installations soumises à une évaluation environnementale, y compris les installations touristiques, conformément aux normes, spécifications et dispositions stipulées dans la loi n° 4 de 1994 portant loi sur la l'environnement et la Décision du Premier Ministre n° 338 de 1995 portant règlement d'application de la loi environnementale susmentionnée, concernant la protection du milieu aquatique contre la pollution, comme indiqué dans l'annexe n° (1) des annexes du règlement d'exécution. Loi n° 4 de 1994 relative à l'environnement, tenant compte des dispositions stipulées dans la loi n° 48 de 1982 relative à la protection du Nil et de ses règlements d'exécution conformément à ce qui est stipulé dans la présente annexe.

Considérant que les lois susmentionnées, qui s'adressent aux autorités administratives compétentes et aux parties prenantes des propriétaires de péniches, ont prévu des sanctions pénales en cas de violation de leurs dispositions, et qu'il n'existe aucune disposition dans ces textes punitifs prévoyant, en cas de condamnation, une sanction consécutive pour ne pas avoir fourni aux péniches en infraction des installations publiques, telles que leur raccordement à l'électricité ou leur approvisionnement en eau. Et d'autres, sauf que cela ne signifie pas fournir ces services aux installations touristiques, mais il est plutôt exigé que le propriétaire du flotteur ait préalablement obtenu les licences décrites précédemment, et les autorités administratives compétentes chargées de gérer et d'exploiter les installations susmentionnées doivent le vérifier, car par nécessité, celui qui viole les dispositions des lois mentionnées précédemment ne bénéficie pas de son erreur, car cela fait partie de la prétendue série de contrôles administratifs, pour laquelle il n'est pas nécessaire que l'administration fournisse un texte.

En outre, ce qui ressort de la revue des textes des lois précitées, c'est qu'elles ont confié à divers organes administratifs, indépendants les uns des autres, l'exercice de compétences spécifiques pour chacun d'eux, et que chaque organe exerce la compétence qui lui est attribuée sans qu'il soit nécessaire de demander l'autorisation ou l'approbation de l'autre organe, et donc il est basé sur les exigences de bonne administration et les principes généraux. Régissant le contrôle administratif dans le cadre de la légitimité et de l'État de droit, cela nécessite de prendre en compte des considérations de coopération et de coordination entre les autorités administratives concernées, chacune dans son domaine, afin d'éviter les conflits dans les décisions rendues par elles et pour que l'exécution du travail administratif soit complète sans erreur ni carence, et en visant l'objectif de l'intérêt public.

Par conséquent, il est obligatoire pour l'autorité administrative, responsable du bon fonctionnement des installations publiques, de ne pas fournir aux installations touristiques qui violent les dispositions des lois susmentionnées et à leurs points d'ancrage sur la rive du Nil l'électricité, l'eau et d'autres services. afin de ne pas encourager leurs propriétaires à persister à violer les dispositions de la loi et à nuire au milieu aquatique d'une manière qui viole les objectifs qu'ils recherchent. Le législateur cherche à y parvenir en protégeant le fleuve Nil et ses sous-districts et voies navigables. Toutefois, l'utilisation de cette licence par l'autorité administrative a pour but de prouver avec certitude la violation, ce qui n'est possible que par le prononcé d'un jugement pénal de condamnation dans lequel le tribunal ordonne l'élimination des causes de la violation, comme il n'est pas approprié dans ce cas que l'autorité administrative fournisse ces services aux flotteurs contrevenants. Elle cherche ensuite à les supprimer en exécution de l'ordonnance du tribunal, car une démarche visant à fournir aux établissements touristiques contrevenants les services mentionnés peut être interprétée comme une tolérance implicite de sa part pour mettre fin à la violation, ce qui n'est pas légalement autorisé - mais si l'autorité administrative ne parvient pas à prouver la violation, elle doit rédiger un rapport à ce sujet et prendre des mesures pour y mettre fin. traduire le contrevenant en justice pénale, afin que le tribunal puisse statuer sur la condamnation et ordonner l'élimination des causes de la violation conformément à la loi. L'autorité administrative continue son inaction jusqu'à l'expiration de l'affaire pénale en raison de l'expiration du délai, qui dans ce cas est de trois ans à compter de la commission de l'infraction, étant donné que les délits prévus dans ces lois sont des délits. Le refus de fournir ces services aux établissements touristiques n'est pas fondé sur une raison justifiable, car aucune condamnation pénale n'a été prononcée. délivré prouvant la violation et délivrant une condamnation ou ordonnant la suppression de la violation de la manière prescrite par la loi.

Compte tenu de ce qui précède, l'obligation de fournir aux installations touristiques et aux ports de plaisance les installations publiques susmentionnées existe et cesse d'exister à partir du moment où le propriétaire de l'installation obtient les autorisations légalement requises et dans la mesure de la continuité de l'approbation des autorités administratives compétentes. pour délivrer des licences afin de renouveler ces licences.

En ce qui concerne l'application de ce qui précède aux faits du litige en cause, puisqu'il a été établi à la suite de l'examen des documents que l'appelant est le propriétaire du navire touristique (Tiba Star), et que les documents ne contenaient pas d'autorisation pour établir cette navire, ce qui a été établi a été la publication de la décision du Président du Conseil suprême de la ville de Louxor n° 325 de 1996 du 28/5/1996, y compris le transfert des occupations illégales qui empêchent l'utilisation des amarres sur le Nil. Corniche de Louxor, sans preuve, vers des emplacements en dehors des stations désignées pour l'amarrage des hôtels touristiques flottants, et parmi ces établissements se trouve le restaurant flottant « Thèbes Star » (sujet de l'effondrement) - et l'emplacement transféré est le côté nord de la maison d'amarrage du pont. . Le Président du Conseil Suprême de Louxor s'est également adressé au Ministre des Travaux Publics et des Ressources en Eau dans sa lettre n° 790 du 8/12/1997, déclarant que le Ministère du Tourisme, en coordination avec la ville de Louxor, développe le fleuve du Nil. Corniche et proposant le transfert des occupations qui constituent une grande partie de ces marinas, y compris le "docteur" flottant. "Star" et le lieu vers lequel il a été demandé de le transporter était la plage du Nil à Al-Asha, au nord de Il a répondu dans sa lettre n° 2459 du 11/2/1997 qu'en ce qui concerne le navire flottant « Tiba Star », il a été constaté qu'il n'avait pas obtenu de licences de l'Administration générale pour la protection de l'environnement. Nil au sud de la vallée.

Le propriétaire de ladite bouée a été prévenu et s'est vu accorder un délai de vingt jours, et malgré ce délai, le transfert n'a pas eu lieu. Au contraire, certains propriétaires des bouées à transférer ont déposé des plaintes pour être lésés par la décision de transfert, et que malgré le fait que ces bouées n'ont pas obtenu de licences, elles ont été dotées d'installations et de services, tels que l'électricité, l'eau et les téléphones, et que les installations peuvent être séparées des flotteurs susmentionnés afin qu'elles puissent se conformer aux décisions de transfert ( le portefeuille de documents de l'Autorité chargée des affaires étatiques déposé devant le tribunal du district de Bandar Louxor lors de la séance du 22/02/1998 dans l'affaire n° 1387 de 1997, civile partielle).

Attendu que, malgré ce qui précède, ce qui est confirmé dans les documents d'appel, c'est que l'Administration générale pour la protection et le développement du Nil (au sud de la vallée d'Esna) a délivré une licence d'exploitation pour le bateau touristique Restaurant Al-Alam - Thebes Star. , selon lequel le bateau est autorisé à circuler sur la voie navigable ou à mouiller dans la marina située sur la Corniche du Nil à Louxor - Devant la Banque Nationale pour une période d'un an, du 16 octobre 1996 au 15 octobre, 1997, conformément à l'article 42 du règlement d'exécution de la loi n° 48 de 1982 mentionnée ci-dessus. Ensuite, cette administration a renouvelé chaque année les licences d'exploitation du flotteur susmentionné jusqu'au 23 mai 2004 conformément aux photocopies des licences d'exploitation temporaires jointes à Il a également été prouvé que le propriétaire du navire touristique objet du litige était en possession du poste d'amarrage permanent où le navire était amarré à l'adresse susmentionnée.

L'Administration centrale de la propriété et de la cession du ministère de l'Agriculture et l'Administration des domaines de l'État à Louxor ont convenu de relier une superficie de 16 m² 3 t-f, équivalente à une superficie de 705 mètres carrés, au site mentionné dans le nom de l'appelant. Ce site lui a également été attribué par le conseil municipal de Louxor et cette marina était dotée d'électricité, d'eau et de services téléphoniques.

Le département d'ingénierie du conseil municipal de Louxor a également accepté de livrer de l'eau à ce navire, ainsi que de raccorder les eaux usées à la marina du navire. En conséquence, l'appelant a demandé un abonnement à l'eau auprès de la gestion du réseau d'eau du district sud de Louxor. Louxor, a payé les frais prescrits et une évaluation a été faite de l'approvisionnement en eau, comme le prouve l'examen du procès-verbal. Le comité formé pour inspecter les travaux de raccordement des eaux usées de la bouée susmentionnée, en date du 21/06/2003, a déclaré que les eaux usées avaient été raccordé à la bouée du réseau public d'égouts de la ville de Louxor. Il a également été décidé que le requérant soumettait une demande à l'Administration générale pour la protection du Nil à Esna, sollicitant une autorisation pour restaurer la marina. s'est adressé aux départements concernés : le Département de la Défense Civile - le Département de l'Environnement du Caire - le Département de la Santé - le Département des Antiquités - l'Institut de Recherche sur le Nil au Caire - le Directeur du Réseau d'Eau et d'Assainissement de la Mairie de Louxor, et la majorité de ces départements ont accepté et qu'ils n'avaient aucune objection à poursuivre les procédures d'autorisation, à l'exception des deux ministères de la Défense, Civil et Eau.

Le Département général des licences du ministère du Tourisme a également accordé au requérant une licence d'établissement touristique n° 1172 le 20/02/1995, puis lui a accordé un permis temporaire pour qu'un établissement touristique puisse mener une activité touristique générale pendant la période du 17/09. /2000 au 23/10/2000, puis a accepté de prolonger les travaux de cette licence. Pour des périodes supplémentaires jusqu'en juillet 2004, il a également été prouvé que les données de classification environnementale (B) concernant le projet de marina touristique susmentionné ont été remplies avec le connaissance du requérant et approuvé par l'Administration générale pour la protection du Nil à Louxor et a été envoyé au PDG de l'Agence des affaires environnementales du ministère d'État chargé des Affaires environnementales conformément à une lettre du secrétaire général du Conseil. Le Conseil suprême de la ville de Louxor, en date du 27/07/2003, a déclaré dans sa lettre n° 4163 émise le 01/09/2003 qu'après avoir examiné le formulaire, il est devenu clair que le projet est en place et fonctionne sans obtention préalable. l'approbation de l'agence, et que l'activité doit être inspectée et inspectée par l'autorité administrative qui accorde la licence pour s'assurer qu'elle est conforme aux dispositions de la loi n° 4 de 1994 relative à l'environnement et à son règlement d'exécution.

Considérant que, lorsque tel a été le cas et qu'il a été établi que l'administration fluviale compétente a accordé au requérant des autorisations temporaires d'exploitation dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire conformément aux dispositions de l'article 6 de la loi n° 48 de 1982 relative à la protection du Le Nil et ses voies navigables et l'article 43 du règlement d'exécution de la loi précitée, et considérant que la délivrance d'un permis d'exploitation temporaire nécessite nécessairement la présence d'un certificat de construction navale, car celui-ci fait partie des documents requis pour la délivrance de ce permis. En outre, il ne fait aucun doute qu'il appartient aux autorités compétentes, informées des dispositions de la loi susvisée, de vérifier la légalité de la présence de tout navire flottant sur le Nil et d'en procéder à des inspections périodiques. l'inspecter en personne pour vérifier son état et l'étendue de sa sécurité technique et juridique. L'autorité chargée de délivrer les autorisations au ministère du Tourisme doit, avant de délivrer une autorisation pour l'installation touristique, vérifier la légalité de l'établissement du navire touristique. et qu'elle est autorisée. Par conséquent, le fait que les autorités administratives compétentes continuent de délivrer des licences pour la péniche est une propriété. Le requérant, et même s'il était possible d'accorder au requérant les licences temporaires décrites précédemment, ces licences conféreraient une légitimité au marina et le navire à la place de la licence touristique temporaire décrite précédemment, et comme les documents manquaient de tout document qui révélerait avec certitude une violation prouvée avec certitude contre l'appelant sur la base des preuves concluantes dont il disposait, comme indiqué ci-dessus. le prononcé d'une décision pénale condamnant le requérant pour toute violation de l'une des lois mentionnées précédemment ou le prononcé d'une décision administrative de retrait ou d'annulation de l'une des licences accordées au requérant. L'administration n'a pas non plus fourni la preuve qu'elle avait pris des mesures mesures contre le requérant pour prouver une violation qui lui est imputée et pour établir des rapports sur celle-ci et le soumettre au procès pénal. En effet, l'autorité administrative a doté le poste d'amarrage désigné pour le requérant de l'électricité, de l'eau et du téléphone, et depuis lors, a fourni le Le bateau touristique susmentionné avec de l'eau pure est nécessaire à sa gestion et à son exploitation touristique, et c'est pourquoi la décision négative contestée de l'autorité administrative est de s'abstenir d'installer un compteur d'eau dans le restaurant flottant (Tayba). Star) propriété du requérant ne repose pas sur un raison valable en fait ou en droit, qui oblige le pouvoir judiciaire à l'annuler, avec les conséquences qui en résultent, et puisque la décision contestée va à l'encontre de cette doctrine, elle a violé l'État de droit correct et doit donc être annulée.

(8)

L'arrêt de la Cour administrative suprême dans l'appel n° 8450 de l'année judiciaire 44, séance du 17 février 2001.

Interdire l’entrée des déchets importés

Le droit humain de vivre dans un environnement propre et sain est devenu l’un des droits fondamentaux supérieurs en importance, en valeur et en statut aux droits naturels fondamentaux, notamment le droit à la liberté et le droit à l’égalité. inclure dans leurs textes des dispositions qui le confirment. La Déclaration de Stockholm publiée en 1972 affirmait que ce droit est une garantie fondamentale pour assurer une vie décente aux humains dans leur patrie, et il est assorti du devoir de s'engager à préserver cet environnement et d'œuvrer à l'améliorer pour les générations présentes et futures - Rapport de la Charte africaine sur les droits de l'homme et des peuples dans un environnement satisfaisant, global et approprié à leur développement. Il s'agit plutôt d'un souci souligné de préserver l'environnement par crainte d'un déséquilibre des intérêts internationaux. Les pays développés risquent de submerger les pays en développement qui sont moins en mesure de défendre leurs intérêts à cet égard - l'adhésion de l'Égypte à la Convention de Bâle sur le contrôle des transferts de déchets dangereux et de leur élimination transfrontalière le 22/03/1989 et la publication de la Loi sur l'environnement. La loi promulguée par la loi n° 4 de 1994 témoigne de la prise de conscience des pays de l'importance de garantir le droit de l'homme égyptien à vivre dans un environnement sain et approprié - L'article (32) de la loi sur l'environnement promulguée par la loi n° 4 de 1994 - interdit le l'importation de déchets dangereux ou autorisant leur entrée ou leur passage sur le territoire de la République arabe d'Égypte - L'Égypte a joint à son approbation de la Convention de Bâle trois déclarations, dont la déclaration La deuxième est l'imposition par l'Égypte d'une interdiction complète sur l'importation de tous les déchets dangereux ou autres déchets et leur élimination sur le territoire de la République arabe d'Égypte. La troisième déclaration inclut l'Égypte et d'autres pays signataires affirmant leur ferme détermination à éliminer les déchets dans le pays d'origine, avec l'engagement de n'autoriser aucune importation. ou exportations de déchets. Aux pays qui manquent de l'expertise juridique, administrative et technique pour gérer et éliminer les déchets de manière appropriée - Le premier droit de cette Convention comprend une liste des catégories de déchets qui doivent être contrôlées et qui sont incluses dans sa composition.31Y Plomb et composés de plomb - L'Agence des affaires environnementales est mandatée, conformément à la loi sur l'environnement, pour participer à l'élaboration d'un plan visant à empêcher le pays de consommer des matières et des déchets dangereux et polluants pour l'environnement - L'Agence s'oppose à l'entrée du lot importé dans le pays car, avec la poussière de plomb qu'il contient, il est considéré comme un déchet dangereux dont l'importation et l'entrée sont interdites Le pays - L'Agence de l'Environnement est l'organisme technique spécialisé dans l'évaluation de cette question - Le danger des syndicats importés est avéré - leur entrée doit être interdite même si le Ministère de l'Économie a autorisé leur importation, car cette autorisation a sa portée et sa portée et ne doit pas les dépasser, de sorte que l'approbation de l'Agence des Affaires Environnementales assurée est toujours et pour toujours requise pour mettre en œuvre les dispositions Législation relative à la protection de l'environnement - Validité de la décision rendue par l'autorité administrative de ne pas autoriser l'entrée du lot importé susmentionné - Rejet de la demande d'indemnisation pour absence d'erreur de la part de l'autorité administrative.

(9)

Arrêt du Tribunal Administratif en Appel n° 22679 de l'Année Judiciaire 53, séance du 27 mars 2010.

Impact environnemental des installations industrielles

Sur la base des textes ci-dessus, la loi régissant les établissements commerciaux et industriels exige l'obtention d'une autorisation pour gérer des installations industrielles et tout magasin géré sans autorisation est fermé. De même, la loi sur l'environnement n° 4 de 1994 stipule que l'organisme administratif qui accorde l'autorisation L'autorisation s'engage à mesurer l'impact environnemental de l'installation conformément aux normes et aux fondations qu'elle délivre. L'Agence de l'Environnement stipule également que le site sur lequel le projet est construit doit être adapté à l'activité de l'installation, en veillant à ce que les limites admissibles d'air Les polluants ne soient pas dépassés. Elle stipule également que l'installation soumise aux dispositions de cette loi doit s'engager, dans l'exercice de ses activités, à ne pas émettre ou laisser échapper des polluants au-delà des limites maximales admissibles. La loi stipule également que lors de la combustion de tout type de combustible vapeur, la vapeur produite ne doit pas dépasser les limites légalement autorisées.

Attendu que, à la lumière de ce qui précède, et puisqu'il ressort clairement des documents que le plaignant exploite une usine de briques réfractaires dans la zone d'Al-Abayda, au centre d'Al-Saff, et que la décision de la supprimer était basée sur ces raisons, y compris sa gestion sans autorisation de l'autorité compétente, son emplacement dans un immeuble résidentiel et sa proximité avec une école d'enseignement de base, l'Agence des Affaires Environnementales a également prouvé que les émissions résultant de l'activité de l'usine dépassent les limites légalement autorisées, et si le demandeur n'avait pas présenté la preuve concluante que tous ces motifs ont disparu - étant donné qu'un seul d'entre eux est apte à faire adopter la décision - alors la décision attaquée aurait été rendue sur la base de ses motifs justifiables et de ceux qu'il a le droit de délivrer d'une manière qui nécessite le rejet d'un appel contre lui parce qu'il n'est pas fondé sur la réalité ou sur le droit.

(dix)

Arrêt du Tribunal Judiciaire Administratif en Appel n° 28928 de l'Année Judiciaire 58, séance du 7 mai 2013

Interdire le déversement dans les cours d'eau de déchets solides, liquides ou gazeux résultant du drainage et d'autres opérations

Le sens de ce qui précède est que le législateur, dans la loi n° 48 de 1982, interdit le rejet ou le rejet de déchets solides, liquides ou gazeux provenant de biens immobiliers, de magasins, d'établissements commerciaux, industriels et touristiques et d'opérations de drainage et autres dans les cours d'eau, à moins d'obtenir une autorisation pour le faire du Ministère de l'Irrigation conformément aux contrôles et aux normes et aux spécifications spécifiées à cet égard, et en cas de violation de ces normes et spécifications contenues à cet égard, il existe un danger immédiat de pollution des les cours d'eau, la personne concernée sera informée de la suppression ou de la correction des ouvrages en infraction dans le délai spécifié par le Ministère de l'Irrigation, sinon le Ministère de l'Irrigation prendra les procédures de suppression ou de correction par la voie administrative aux frais du Le contrevenant est sans préjudice du droit du ministère d'annuler la licence. Cette compétence a été transférée du ministère de l'Irrigation au ministère des Travaux publics et des Ressources en eau conformément à la loi n° 4 de 1994 relative à l'environnement susmentionnée.

Considérant que, comme en témoignent les papiers et documents ci-dessus et prouvés, la société représentée par le demandeur reçoit les eaux usées industrielles par des canalisations externes de l'usine qui lui appartient et située dans le district de Kafr Hakim - Centre Imbaba - Gizeh dans le drain de Kafr Hakim, K 500, ce qui représente la pollution des eaux usées. Par conséquent, l'ingénieur en drainage de Mansouriya à l'administration générale du drainage de Gizeh, affilié au ministère des Travaux publics, des Ressources en eau et de l'irrigation, a publié un rapport de violation de l'enregistrement n° 11 de 2003 le 29/01/2003 contre la société représentée par le demandeur en sa qualité, comme indiqué dans le préambule de la décision attaquée, qui comprend la suppression de cette infraction, ce qui apparaît clairement Avec lui, la décision attaquée a été rendue conformément à l'état de droit, et la demande d'annulation est librement rejetée, d'autant plus que le demandeur, en sa qualité, n'a pas fourni l'autorisation nécessaire pour éliminer les déchets de son entreprise conformément à la loi n° 48 de 1982 AD et conformément à Article de la loi n° 12 de 1984 AD, mentionné précédemment, et par conséquent la décision contestée est En plus de l'élimination des violations représentées dans le déversement des eaux usées industrielles dans la banque Kafr Hakim, émise conformément aux dispositions de la loi, le présent procès perd sa base légale, ce qui oblige le pouvoir judiciaire à le rejeter.

(11)

Fatwa de l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation du 13/07/2009, dossier n° : 58/1/196

Dans quelle mesure est-il permis de nommer une femme diplômée au poste d'assistante pédagogique au département d'économie de la Faculté d'économie et de sciences politiques malgré la perte de la vue ?

L'affaire a été présentée à l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation lors de sa séance tenue le 17 juin 2009, correspondant au 24 Jumada al-Akhir 1430 AH. Elle a examiné la loi sur la réglementation des universités promulguée par la loi n° 49 de 1972. , qui stipule à l'article (131) que « ... Les collèges et instituts affiliés à l'université ont des assistants d'enseignement et des professeurs adjoints qui forment le noyau des membres du corps professoral et mènent les études et recherches scientifiques nécessaires pour obtenir les diplômes universitaires et autres travailler sous la supervision des membres du corps professoral et autres travaux qui leur sont confiés par le doyen et le conseil de département compétent et à l'article (135) de celui-ci, à condition que « Il est exigé que quiconque est nommé assistant d'enseignement ou enseignant assistant soit de bonne qualité. bonne conduite et bonne réputation.

A l'article 137, il est précisé que, compte tenu des dispositions des articles 135 et 133 de cette loi, les assistants d'enseignement peuvent être nommés sur rendez-vous parmi les bacheliers des deux dernières années ayant obtenu au moins une très bonne note dans les deux domaines. la note générale du premier diplôme universitaire et du grade. La matière de spécialisation ou son substitut, et la préférence est donnée à celui qui est le plus élevé dans la note générale, et en cas d'égalité dans la note générale, la préférence est donnée à celui qui est le plus élevé dans l'ensemble des notes, compte tenu des contrôles de comparaison prévus à l'article (136) de la présente loi et à l'article (148), à condition que : Les assistants pédagogiques et les professeurs assistants déploient tous leurs efforts dans leurs études scientifiques et recherche en vue d'obtenir une maîtrise, un doctorat ou un diplôme équivalent. Ils doivent effectuer les exercices, enseignements scientifiques et autres travaux qui leur sont confiés, à condition que leurs missions soient dans la mesure qui leur permettent de poursuivre leurs études et leurs recherches sans fatigue ou fatigue.

À l'article (150), il stipule que les assistants pédagogiques et les enseignants assistants doivent recevoir des principes pédagogiques et une formation conformément au système établi, et à l'article (151), il stipule que «les assistants pédagogiques et les enseignants assistants doivent participer aux travaux des conférences scientifiques. du collège ou de l'institut et des conférences scientifiques des départements, conformément aux dispositions prévues au règlement exécutif. » À l'article (160), le recteur de l'université exempte les salariés qui ne sont pas membres du corps professoral de l'exigence d'aptitude physique, en totalité ou en totalité. en partie, après avoir pris l'avis du Conseil médical (la Commission).

L'Assemblée générale a également examiné les documents internationaux relatifs à la protection des personnes handicapées, notamment la Déclaration publiée le 9/12/1975 par l'Assemblée générale des Nations Unies n° 3447 concernant les droits des personnes handicapées et la Convention internationale pour la protection des personnes handicapées. Personnes handicapées signé à New York le 30/03/2007, qui a approuvé Il a été imposé par l'Égypte conformément au décret présidentiel n° 400 de 2007 et ratifié par l'Assemblée du peuple le 11/03/2008, qui définissait les personnes handicapées comme tous ceux qui souffrent de déficiences physiques, mentales, intellectuelles ou sensorielles de longue durée qui les rendent totalement ou partiellement incapables de croire en eux-mêmes. Ce qui est nécessaire à leur vie, que ce soit en tant qu'individu, au niveau d'aspects de leur vie sociale, ou les deux ensemble.

Considérant que ces documents affirment que parmi les droits des personnes handicapées qui doivent être garantis figure leur droit inhérent à préserver leur dignité humaine et à les protéger contre tout traitement professionnel, arbitraire ou discriminatoire, ainsi que contre toute exploitation, sans préjudice de leur jouissance du droit droits fondamentaux exercés par d'autres citoyens du même âge qu'eux, ce qui signifie en premier lieu : Le premier est leur droit à une vie décente, aussi naturelle et complète que possible, quelles qu'en soient les caractéristiques, la source ou le degré de gravité de leurs obstacles ou de leurs déficiences, et que les personnes handicapées ne devraient pas être privées de leurs droits civils et politiques, ni de soins médicaux et psychologiques, ni de mesures visant à leur permettre de devenir autonomes, ni du droit à l'éducation , à la formation et à la qualification professionnelle de manière à développer leurs talents et leurs capacités et à assurer leur intégration dans leur société. Ils jouissent également du droit à la sécurité - économique et sociale - et d'obtenir un emploi avec une garantie de sa continuité, ainsi que du droit d'exercer professions productives et rémunératrices sur un pied d'égalité avec les autres. Ces documents interdisent également la discrimination fondée sur le handicap pour toutes les questions liées à toutes les formes d'emploi, y compris les conditions de recrutement, de nomination et de travail, la continuité de l'emploi, la candidature à un emploi et les conditions de travail sûres et saines.

L'Assemblée générale a déduit de ce qui précède que l'aptitude sanitaire requise pour occuper un emploi déterminé tourne autour de son existence et de sa non-existence avec les conditions de son occupation et les tâches que la loi confie à son occupant et depuis lors. Les conditions requises pour pourvoir le poste d'assistant d'enseignement par affectation sont que le candidat doit avoir une bonne conduite et une bonne réputation et être l'un des premiers diplômés de sa promotion à obtenir au moins une très bonne note tant dans la note générale de la première université diplôme et dans le grade de la matière de spécialité ou de son substitut, et que ceux-ci Le poste exige que l'occupant - car c'est le début de l'échelle de carrière qui donne droit aux postes de professeurs de l'université - effectue les études scientifiques et les recherches nécessaires à l'obtention des diplômes de maîtrise puis du doctorat, et à réaliser les exercices et enseignements scientifiques qui lui sont confiés par le département compétent sous la direction des professeurs, et à recevoir les principes d'enseignement et de formation conformément aux le système établi à cet effet et la participation aux travaux des conférences scientifiques du collège ou de l'institut et des conférences scientifiques des départements, alors la personne qui occupe ce poste doit avoir une santé suffisante pour accomplir les tâches visées.

Considérant que les tâches susmentionnées nécessitent uniquement l'excellence académique du candidat à ce poste dans le premier diplôme universitaire et dans la matière de spécialisation, étant donné que ces tâches dépendent principalement de la réalisation d'études et de recherches scientifiques dans la même spécialisation dans laquelle le diplômé a réussi distinction, ainsi que l'enseignement des matières de cette spécialisation aux étudiants. Cela signifie qu'il faut dire que la condition physique requise pour occuper le poste d'assistant d'enseignement n'est en aucun cas supérieure à la condition physique qui permet à l'étudiant de réussir dans le années du premier diplôme universitaire et obtenir les notes les plus élevées, surpassant ses pairs. Par conséquent, si le candidat à cet emploi remplit les conditions légales autres que la santé, il ne peut être privé de son emploi pour aucune autre raison. L'Assemblée générale a également rappelé que la Constitution établit le principe de l'égalité devant la loi et garantit son application à tous les citoyens, car il constitue la base de la justice, de la liberté et de la paix sociale, et en reconnaissant que l'objectif qu'elle vise est avant tout préserver les droits et libertés des citoyens face aux formes de discrimination qui les portent atteinte ou restreignent leur exercice. En substance, ce principe est devenu un moyen de déterminer l'égalité de protection juridique, le champ de son application ne se limite pas aux droits et libertés stipulés dans la Constitution, mais le champ de sa mise en œuvre s'étend également à ceux garantis par le législateur aux citoyens. , dans les limites de son pouvoir discrétionnaire et à la lumière de ce qu'il estime être l'intérêt public.

Puisqu'il est établi que les formes de discrimination contraires à la Constitution, même s'il est impossible de les énumérer, leur essence est toute distinction, restriction, préférence ou exclusion qui affecte arbitrairement les droits ou libertés garantis par la Constitution ou la loi. , que ce soit en niant l'origine de leur existence, ou en perturbant ou en diminuant leurs effets, y compris Il empêche son exercice sur une base pleine d'égalité entre ceux qui sont légalement habilités à en bénéficier, notamment aux niveaux politique, social, économique, culturel , et d'autres aspects de la vie publique.

Étant donné que la femme présentée dans son cas a obtenu son diplôme de la Faculté d'économie et de sciences politiques en mai 2008 avec une note générale d'excellence avec mention et qu'elle était cinquième au département d'économie du collège, et que l'université a décidé d'attribuer une année d'assistants d'enseignement au département susmentionné parmi les diplômés de la session susmentionnée, alors la femme présentée dans son état a droit à une nomination. Au poste d'assistant d'enseignement dans ce département, considérant qu'elle est classée cinquième parmi les sunnites qui étaient choisi.

Cela n'enlève rien au fait que la personne présentée est dans un état de perte de la vue, car son handicap visuel ne l'a pas empêché d'atteindre l'excellence académique tout au long des années d'études successives et d'obtenir les notes les plus élevées, supérieures à son voyant. ses pairs, ce qui la qualifie pour occuper le poste d'assistante d'enseignement. En outre, l'exclusion de la condition présentée pour l'embauche dans cet emploi était fondée sur son handicap visuel, ce qui contredit le principe d'égalité dans l'exercice des emplois publics et constitue une discrimination injustifiée à l'égard de elle malgré le respect des conditions pour occuper le poste.

Il va sans dire que le handicap visuel n'a pas été un obstacle à la nomination aux postes universitaires depuis la création de l'Université égyptienne au début du siècle dernier, et même à l'accès aux postes universitaires les plus élevés, puisque le Dr Taha Hussein a été nommé membre. du corps enseignant de la Faculté des Arts de l'Université du Caire - malgré son handicap visuel et fut nommé doyen du Collège, puis président de l'une des universités égyptiennes au début des années 1940.

(12)

Fatwa de l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation, séance du 25/03/2020, dossier n° : 78/2/169

La mesure dans laquelle il est permis de renouveler les permis d'exercice des activités d'exploitation minière et de carrière au sein de la réserve de Wadi El Gemal à la lumière de la décision du Conseil d'administration de l'Agence des affaires environnementales lors de sa 46ème séance tenue le 28/01/2019 de ne pas approuver la pratique de cette activité au sein de la réserve et compte tenu de la stabilité des positions juridiques acquises pour les titulaires de permis pour exercer cette activité.

La question a été présentée à l'Assemblée générale des départements de la Fatwa et de la Législation lors de sa session tenue le 25 mars 2020 après JC, correspondant au 1 Shaban 1441 AH. Il lui est apparu clairement que l'article (45) de la Constitution stipule que l'État est tenu de protéger ses mers, ses plages, ses lacs, ses voies navigables et ses réserves naturelles. Il est interdit d'empiéter sur celui-ci, de le déformer ou de l'utiliser d'une manière incompatible avec sa nature... Tout cela est régi par la loi... Et l'article 1 de la loi n° (102) de 1983 concernant les réserves naturelles stipule que : « Une réserve naturelle s'entend de l'application des dispositions de cette loi, de toute zone terrestre ou d'eaux côtières ou intérieures qui se distingue par les organismes vivants qu'elle contient, plantes, animaux, poissons ou phénomènes naturels. culturelle, scientifique, touristique ou esthétique. Cette désignation est prononcée par décision du Premier ministre sur proposition de l'Agence des affaires environnementales du Conseil des ministres », et son deuxième article stipule que : « Il Il est interdit d'accomplir des actes, des actions, des activités ou des procédures qui détruiraient, endommageraient ou détérioreraient le milieu naturel ou nuiraient à la faune, à la vie marine ou végétale, ou nuiraient à son niveau esthétique dans l'aire protégée... également. d'ériger des bâtiments ou des installations, de construire des routes, d'exploiter des véhicules ou d'exercer toutes activités agricoles, industrielles ou commerciales dans l'aire de la réserve, sauf autorisation de l'autorité administrative compétente conformément aux conditions, règles et procédures déterminées par une décision du Premier Ministre, dont l'article trois stipule : Il est ainsi : « Il n'est pas permis de mener des activités, des actions, des travaux ou des expériences dans les zones entourant la zone de la réserve, qui sont déterminées par une décision du ministre compétent sur la base de sur proposition de l'Agence des Affaires Environnementales du Conseil des Ministres, s'ils sont susceptibles d'affecter l'environnement de la réserve ou les phénomènes naturels qui s'y trouvent, sauf avec un permis. » De l'autorité administrative compétente, et l'article (2) de la loi sur l'environnement promulgué par la loi n° (4) de 1994 stipule qu'une agence de protection et de développement de l'environnement sera créée sous la présidence du Conseil des ministres, appelée Agence des affaires environnementales, et qu'elle aura une personnalité juridique publique et qu'elle rendra compte au ministre responsable des affaires environnementales, et disposera d'un budget indépendant... », et l'article (5) de celui-ci, modifié par la loi n° (9) de 2009, stipule que : « L'Agence des affaires environnementales formulera la politique générale et préparera le plans nécessaires à la préservation et au développement de l’environnement et au suivi de leur mise en œuvre en coordination avec les autorités administratives compétentes. Pour atteindre ses objectifs, l’agence a le droit de « gérer et surveiller les réserves naturelles… », et que l’article 1er du La Résolution n° (264) de 1994 du Premier Ministre concernant les conditions, règles et procédures d'exercice des activités dans les zones de réserves naturelles est modifiée par sa Résolution n° (2728) de 2015 qui stipule que : « Il n'est pas permis d'ériger des bâtiments ou installations, construire des routes, exploiter des véhicules ou exercer toute activité agricole, industrielle ou commerciale dans les zones de réserve naturelle, sauf avec un permis de l'Agence des affaires environnementales conformément aux conditions et règles suivantes : (a) Que la construction de bâtiments ou d'installations ou la construction de routes pour développer la réserve, et l'activité autorisée ne doit pas nuire à la nature de la zone, à la faune, à la vie marine ou à la flore, ni à la valeur esthétique de la réserve. (b) Les activités autorisées doivent être cohérentes avec la qualité et la classification de la réserve, et doivent avoir des facteurs de sécurité, contre divers risques et ne pas exposer la zone à la pollution ou à la destruction, tels que déterminés par l'Agence des affaires environnementales. (C)...

L'Assemblée générale a déduit de ce qui précède - et sur la base de ce qui a été déclaré dans sa fatwa - que le législateur, conscient de l'importance de préserver et de protéger l'environnement et d'assurer les conditions nécessaires à la vie naturelle des organismes végétaux et animaux, a promulgué la loi No. (102) de 1983 concernant les réserves naturelles, et a imposé une clôture de protection sur les zones de terre ou d'eaux désignées par décision du Premier ministre, qui contiennent des organismes vivants, des plantes, des animaux ou des poissons, ou comprennent des formations naturelles d'intérêt culturel, valeur scientifique, touristique ou esthétique, lorsque le législateur a interdit d'effectuer des actions ou de prendre des mesures, ou de s'engager dans des activités ou de prendre des mesures qui détruiraient, endommageraient ou détérioreraient des éléments de l'environnement naturel, ou nuiraient à la faune, à la vie marine ou végétale. , ou compromettre leur niveau esthétique dans les zones protégées. Une telle protection ne se limite pas aux zones situées à l'intérieur de l'espace géographique. La réserve s'étend également à ses environs. Le législateur a également interdit directement toute activité agricole, industrielle ou commerciale sur les terres considérées comme un patrimoine naturel. réserve et entourant les lacs jusqu'à une distance de deux cents mètres de leurs rives, sauf permis de l'autorité administrative compétente compte tenu des conditions, règles et procédures édictées par elle. Il est déterminé par décision du Conseil des ministres. , et il ne fait aucun doute que cette autorisation trouve sa limite et sa portée dans le fait que l'activité autorisée n'est pas interdite par la loi, sinon elle est entachée du défaut de violation de la loi, ce qui la rend nécessaire pour l'autorisation commerciale ou d'investissement. activité à avoir lieu à l'intérieur de la réserve ou des terres qui l'entourent, en utilisant la réserve et ses environs en tant que tels, et en tenant compte de sa préservation de tout impact environnemental non naturel, y compris la simple pollution de l'air.

L'Assemblée générale a également démontré de ce qui précède que l'autorisation accordée par l'autorité administrative à des particuliers d'exercer une activité spécifique sur un terrain qui lui appartient est, par nature, une autorisation temporaire sur laquelle l'autorité administrative dispose d'un large pouvoir discrétionnaire qui lui permet d'annuler l'autorisation. licence elle-même pendant sa validité ou ne pas la renouveler à l'expiration de sa durée, à un raccourcissement ou à une restriction. Quelles que soient les restrictions qu'elle juge nécessaires, elle n'est limitée que par abus de pouvoir ou par écart à l'intérêt public.

Compte tenu de ce qui précède, et ce qui est établi, c'est que Perfect International Company for Exploration and Mining et Al-Amal Contracting and Quarry Company, les cas présentés, ont obtenu l'approbation environnementale pour le projet : une carrière de granit dans la région de Wadi Shuab, sur la rivière Rouge. Côté mer de la réserve de Wadi El Gemal, où la première société a obtenu l'approbation environnementale le 27 novembre 2017. La deuxième société a reçu l'approbation de Bee'ah en 2011 et leurs permis d'exercice des activités minières et d'exploitation en carrière ont été renouvelés chaque année. deux sociétés susmentionnées ont déposé une demande de renouvellement des permis pour exercer l'activité pour l'année 2019. Toutefois, la question du renouvellement des permis pour exercer l'activité minière et de carrière dans le cadre des réserves naturelles a été présentée au Conseil. , lors de sa 46ème séance tenue le 28/01/2019, a décidé de ne pas approuver la pratique de cette activité au sein de la réserve, et puisque tel était le cas, et la nature du travail des deux sociétés évoquée lors de l'exercice de leur activité dans le projet de carrière de marbre et de granit dans la région de Wadi Shuab de la réserve de Wadi El Gemal, il a fallu couper dans les montagnes à l'intérieur de la réserve pour extraire le marbre et le granit à l'aide de machines et de machines de sciage et de découpe géantes, les charger et les transporter à l'extérieur de la réserve , ce qui conduit à son tour à perturber l'équilibre environnemental que le législateur a déterminé, et que sa pratique dans la réserve, ou dans les terres qui l'entourent jusqu'à une distance de deux cents mètres, entraînera des destructions, des dommages et des détériorations. l'environnement, nuisant à la faune et à la flore, affectant le niveau esthétique de l'espace protégé, modifiant les formations géologiques et géographiques et polluant le sol, l'eau et l'air de l'espace protégé, ce qui conduit à la poursuite de l'activité autorisée des deux sociétés visées dans la zone de Wadi Shuab de la réserve de Wadi El Gemal, est devenue interdite conformément aux dispositions de la loi n° (102) de l'année 1983 relative aux réserves naturelles, qui impose de refuser de renouveler la pratique de cette activité dans le deux cas présentés, et donc la décision du conseil d'administration de l'Agence de l'Environnement mentionnée de refuser d'exercer cette activité à l'intérieur de la réserve est basée sur l'État de droit.